Richter sind stets unabhängig, manchmal klug, manchmal fleißig, manchmal eines davon nicht, manche beides nicht. Als Mitglied des Deutschen Volkes, in dessen Name deutsche Richter Urteile fällen und Beschlüsse erlassen, und darüber hinaus auch als Steuerzahler habe ich das gute Recht die Arbeitsweise von Richtern, Beamten, Staatsanwälten zu bewerten. Ich darf dabei in meiner Kritik schonungslos, polemisch, sogar verletztend sein - so sagt es die Verfassung. Über das Verhalten dieser vom Steuerzahler bezahlten Personen darf man unter Namensnennung berichten, denn das Deutsche Volk hat ein Kontrollrecht, Verfahren sind - mit wenigen Ausnahmen - öffentlich zu führen.
Einige der Kapitel werden aufzeigen, dass sich einige - ich nenne als herausragendes Beisoiel den Kassler Staatsanwalt Uekermann - von solcher berechtigten Kritik dann "angepisst" fühlen und den Graben zwischen ihrem eigenen Handeln und dem, was ein ehrlich und gerecht denkender Mensch noch als angemessen empfindet, weiter verbreitern. Speziell den Staatsanwalt Uekermann halte ich nicht mehr für einsichtsfähig, es kann mir hinsichtlich dessen eigenem Handeln also egal sein wie er über meine Kritik denkt.